作者: 新闻中心 发布日期:2024-01-03
2018年,她在该小区买了一套别墅,她家和街坊家旁有一条景象河,宅院的南侧有个凸出的归于公共区域。为了便利过河上半岛,多年前街坊杜女士就私安闲河上架了一座小木桥。
但是,由于“半岛”与干女士家的宅院直接相连,出于安全考虑,干女士屡次要求街坊撤除这座小桥,城管会同社区物业和属地居委也来撤除过,可没过多久街坊杜女士又架上了。
记者在现场看到,这座私搭的小木桥长不过两三米,宽度也仅容一人经过,就架在街坊家与半岛之间。
从小区平面图来看,归于公共区域的半岛与干女士家的宅院直接相连,中心没围墙隔绝,街坊过桥后就能直接来到她家宅院。
干女士说,她买进这套别墅时,木桥就在,一开端两家倒也风平浪静,直到干女士家养了狗之后,两家起了胶葛。
后来咱们养了一条小狗跑过去,每次跑过去她就来谩骂。没办法,我跟物业居委这边也商议过了,我这边拦一排花盆,很有界限感,狗走不过,人走的过的,她不同意,她把花盆都摔烂了。
在这种情况下,干女士爽性在桥这边架起铁丝网,以阻挠街坊上半岛,这回街坊家也不干了。为此,两家对立愈演愈烈。
干女士和记者说,2020年9月,属地城管曾出头撤除过木桥,但2021年,街坊杜女士又搭上了。
当天搭的时分,咱们打城管电话,居委电话,物业电话,他们的回复说,让她搭吧,由于他们已界定了违法,现已撤除过的,搭上来今后,咱们会联合法律,半年之内把它拆掉,但到现在复建现已差不多两年了,咱们从始至终等不到回复。
街坊 杜女士:不是咱们建立的,是开发商许诺进来的时分就有的呀。关于桥的问题,我到城管也去讲过了,由于花园里边原本开发商其时说都弄的,然后她家五年前搬过来的时分,桥都存在的。
我现在也在投诉城管,干女士他们把这块公共的当地围起来,咱们走了近一年的流程。上一年12月18日围的, 曾经也围过一次,第一次围城管拆掉了,第2次到现在还没拆掉。我的诉求便是公共的当地是个人不能随意侵吞的。
对此,属地居委黄书记向记者坦言,确定并撤除这座木桥并不杂乱,但眼下更扎手的,仍是邻里对立,首先要解开这两家的心结。
我的观念这个桥其实便是说,他们吵架的一个由头。说白了,便是说今日咱们把这个桥拆掉了,那么明日他们还会有其他的理由发生争执。所以问题的要害不在于这个桥,而在于两边能不能坐在一同,平心静气地聊一聊。讲白了便是说我们都要退一步,这姿态才干聊下去,我们才干把对立减到最低。
干女士投诉杜女士家在景象河上私搭小桥,城管拆了她又建;杜女士则着重,木桥开端是开发商制作的,由于半岛区域归于小区公共面积,作为业主都应该有权运用。那么这座桥终究是不是违建呢?
卫冲 山阳镇归纳行政法律队队员:确定困难,由于半岛它毕竟是个公共的,没有关闭,所有人都可以用。
卫冲 山阳镇归纳行政法律队队员:也没有说不拆,方才说考虑小区全体的以及各种情况。
卫冲 山阳镇归纳行政法律队队员:现在是没有确定的,全上海那么多小区,每个小区都有这种特殊情况的,别墅小区都会有的。
其实,从工作实质来看,这起事例确实归于邻里对立,城管部分也好,居委会也罢,看到记者的第一时间就会着重,干女士本身也有违建行为。
不过,工作仍是要就事论事,不能由于投诉人也有违建行为,就不能投诉对方违建。其实,也正由于属地城管法律从一开端就偏软,才会导致左也违建、右也违建,拆了这家、那家不拆也不太好,这种左右为难的局势。假如一开端就按照最初建造规划图纸严格法律,又何来今日的对立呢?