专家观点｜乡村旅游研学基地发展现状、问题及建议_kaiyun官方注册

专家观点｜乡村旅游研学基地发展现状、问题及建议

作者: kaiyun官方注册发布日期：2025-02-22

　　1. 发展势头良好，数量持续不断的增加。一是政策推动。随着“双减”政策落地以及对素质教育的重视，学校愈发注重学生的实践能力培养，为乡村旅游研学基地的发展提供了政策支持。许多地方政府也积极做出响应，出台有关政策鼓励和扶持乡村研学基地的建设，推动了其数量的增长。比如贵港市港北区打造了“红色、生态、文化、乡村”四条精品研学路线和“农耕体验、自然教育、军事训练、非遗传承”四大精品实践课程，辖区内研学基地不断涌现。二市场需求。家长和学生对研学旅行的认可度和参与度逐步的提升，希望能够通过亲近自然、体验乡村生活的方式拓宽视野、增长知识，乡村旅游研学基地成为热门选择。像湖南长沙周边的一些乡村，近年来不断有新的研学基地建成并投入运营。

　　2. 地域特色鲜明，主题丰富多样。一是地方特色资源得到充分的开发与利用。我国地域辽阔，不一样的地区的乡村拥有独特的自然资源、历史背景和文化和民俗风情。乡村旅游研学基地充分的利用这些优势，开发出具有地方特色的研学课程和活动。例如，广西鹿寨县中渡镇拥有丰富的自然景观和深厚的文化渊源，形成了红色研学、民间传统文化研学、生态环保研学等多种主题。二是主题类型多样化发展。涵盖了农耕文化、民俗体验、自然科普、手工技艺、红色教育等多个领域。比如，一些基地以农耕文化为主题，让学生参与农事活动，了解农作物的种植和养殖过程；有的基地则侧重于民俗文化，让学生学习传统手工艺、体验民俗活动等。

　　3. 产业融合发展的新趋势明显。一是与教育深层次地融合。与学校、教育学习管理机关紧密合作，根据不同年龄段学生的学习需求和课程标准，设计针对性的研学课程和教学方案。同时，邀请专业的教师和专家担任研学导师，为学生提供专业的指导和讲解，提高研学的教育质量。二是与乡村产业协同发展。与乡村的农业、手工业、服务业等产业相互促进。一方面，研学活动为乡村带来了客源和消费，促进了农产品销售、农家乐、民宿等产业的发展；另一方面，乡村产业的发展为研学基地提供了更多的资源和支持，丰富了研学的内容和体验。

　　4. 基础设施和服务逐渐完备。一是硬件设施的提升，满足了研学活动的基本需求。乡村旅游研学基地慢慢地增加基础设施建设，改善交通、住宿、餐饮等条件。一些基地建设了现代化的教学设施，如多媒体教室、实验室、展览馆等，为研学活动提供了良好的硬件支持。二是服务质量的提升，保证了研学活动的健康发展。研学基地慢慢地增加对工作人员的培训，提升服务意识和专业水平。在研学活动的组织、管理、安全保障等方面一直在优化，为学生提供更优质、安全的服务。

　　5. 品牌建设和营销意识慢慢地加强。在品牌打造上，一些乡村旅游研学基地注重品牌建设，通过打造特色课程、提升服务质量、开展宣传推广等方式，树立了良好的品牌形象，提高了知名度和美誉度。例如，梅田湖村通过整合农田资源，打造出富有时代感的研学品牌，在2023 年接待了超过 14 万名学生，成为全国研学基地的典范。在拓展营销渠道上，利用互联网、社会化媒体、旅游展会等多种渠道进行宣传推广，与旅行社、在线旅游平台等合作，拓展客源市场。同时，通过举办研学活动、文化节、体验日等活动，吸引更加多的人关注和参与。

　　我国乡村旅游研学基地在发展过程中也存在一些问题，如部分基地的课程开发水平有待提升、专业师资力量不足、经营管理不够规范等。但总体而言，乡村旅游研学基地具有广阔的发展前途，未来将不断向规范化、专业化、特色化方向发展。

　　1.课程设计不规范，研学内容缺乏针对性。一是教育性与趣味性融合难。研学课程易出现偏理论说教，缺乏趣味性，难以引起学生兴趣；或者过度娱乐化，教育意义缺失的情况。例如在农业知识研学中，只是单调地讲解农作物种植理论，没有让学生亲自动手实践，导致学生参与度低。二是课程深度不够。对于乡村文化、农业科学技术等内容挖掘不深，课程内容较为肤浅。如在讲解乡村民俗文化时，只是简单展示一些传统农具，没有深入解读其背后的农耕文化和历史变迁。三是课程设计不够规范针对性不强。没有与学生年龄结构相匹配，研学质量没有保证。

　　2.基础设施差，安全设施和措施缺乏。一是基础设施不完备。一些乡村地区交通、水电、通信等基础设施建设相对薄弱。道路状况不佳有几率会使车辆进出不便；水电供应不稳定影响研学活动的正常开展；通信信号差也会给教学活动和安全管理带来不便。二是研学设施不完善：缺乏专门的研学场地和设备，如缺少自然观察站、手工制作工坊、现代农业科学技术展示馆等。这使得一些研学课程无法有效开展，影响研学体验。三是安全意识不足。部分乡村旅游研学基地开发者和工作人员安全意识淡薄，没有充分认识到研学活动中有几率存在的风险。例如，在涉及水上活动或野外探险的研学项目中，没有提前做好风险评估和安全预案。安全标识设置不明显，防护栏、救生设备等安全设施配备不足。在地形复杂的乡村区域，只有少数的防滑、防摔设施，轻易造成学生发生意外事故。

　　3.导师专业素质偏低，品牌意识薄弱。一是专业研学导师匮乏。缺少既懂教育教育学生的方式，又熟悉乡村旅游资源和文化的专业研学导师。这可能会引起研学活动引导不到位，学生不能很好地理解研学内容。二是从业人员专业度不够。基地的服务人员如餐饮、住宿等工作人员服务意识和专业技能不足，无法为研学团队提供高质量的服务。三是品牌意识薄弱。很多乡村旅游研学基地没有品牌建设的观念，没形成独特的品牌形象和品牌文化。这使得基地在市场之间的竞争中辨识度较低，难以吸引更多游客。四是营销推广不力。缺乏有效的营销渠道和手段，主要依赖线下口碑传播，没有充分的利用互联网、社会化媒体等进行宣传推广。这导致基地的知名度不高，市场范围有限。

　　4.与乡村融合不够，文化资源利用不够充分。一是对乡村资源利用不充分。没有充分整合乡村的自然风光、民俗文化、农业产业等资源，造成资源浪费。例如，乡村有丰富的传统手工艺资源，但研学基地没有将其纳入课程教学体系。二是与村民利益结合不够紧密：在开发建设过程中没有最大限度地考虑村民的利益，导致村民对基地建设的支持度不高，甚至有可能产生矛盾。同时，也没有很好地引导村民参与到研学基地的运营中，如提供住宿、餐饮等服务。